LARIANO: Oggi, 14 aprile, si è tenuto il Consiglio Comunale
La seduta del Consiglio Comunale si è aperta con un minuto di silenzio proposto dal Consigliere Leonardo Caliciotti, per ricordare le famiglie che, a causa della guerra, trascorreranno una Pasqua sicuramente non serena.
Presenti in aula i Consiglieri di minoranza Verri, Montecuollo, Casagrande, Cafarotti, Romaggioli, Neri e Crocetta e di maggioranza Caliciotti, Ferrante Carrante, Colasanti, Starnoni, Prati, Palmieri, Gabrielli, il Presidente del Consiglio Mattacchioni e il Sindaco Caliciotti.
Il primo punto all’ordine del giorno “Approvazione schema di convenzione per la gestione in forma associata tra i comuni di Lariano ed Artena degli interventi di rigenerazione urbana” è stato discusso da Montecuollo, Verri e dal Sindaco per poi essere approvato all’unanimità con immediata eseguibilità. Il punto in questione è arrivato all’approvazione dopo che la nostra Amministrazione si è vista cambiare interlocutore da parte del secondo comune e questo aveva, inizialmente, creato delle difficoltà, poi superate con successo.
Il secondo punto “Approvazione programma conferimento incarichi di studio, ricerca, collaborazione e consulenza per l’anno 2022” è stato votato favorevolmente con l’astensione dei Consiglieri Verri, Romaggioli, Casagrande, Montecuollo e Cafarotti.
Il Sindaco ha, poi, presentato il terzo punto “Verifica della quantità e qualità delle aree e fabbricati da destinare alla residenza, alle attività produttive e terziarie”. Caliciotti ha illustrato i servizi biennali (2022/23) per lo smaltimento rifiuti e triennali per i lavori pubblici. Sotto questo punto di vista, ha specificato che grazie al PNRR sono previsti 48 milioni di spesa per il Comune di Lariano, suddivisi in parti diverse fino al 2024. Secondo il Sindaco il bilancio attuale rispetta tutti e nove gli indici ed è una base solida per i bilanci a venire.
Il punto in questione ha visto l’intervento della Consigliera Verri che si è dichiarata contraria: “Non siamo d’accordo con la visione del Sindaco e siamo del parere che le tasse siano al massimo e i servizi erogati non siano sufficienti per i cittadini”.
Di tutt’altro avviso la Consigliera Neri che è intervenuta dichiarandosi favorevole e riconoscendo i meriti e il lavoro che si cela dietro al documento del bilancio. Unica critica mossa da Ilaria Neri è stata la scarsa considerazione della maggioranza nei confronti dell’opposizione.
Il Consigliere Montecuollo si è espresso dicendo che il bilancio attuale non riporta nessuna novità e lo ha definito un “copia e incolla” dei programmi elettorali di dieci e cinque anni fa. Montecuollo ha fatto notare che all’interno del programma mancano del tutto i riferimenti riguardanti diverse mozioni approvate dal Consiglio durante le scorse sedute, presentate dalla minoranza (pista d’atterraggio per l’elisoccorso, parco fitness e sgambamento cani…). Il candidato a Sindaco ha così preannunciato il suo voto sfavorevole.
In tutta risposta, la Consigliera Starnoni si è detta orgogliosa del bilancio presentato: “Il PNRR è un’occasione per la nostra città, ma non si deve credere che questi soldi giungano dal nulla. Dietro all’arrivo di questi soldi c’è molto lavoro e molto impegno ed essi andranno a tamponare la situazione di emergenza che stiamo vivendo”.
Infine, sul punto è intervenuto anche il candidato a sindaco Crocetta: “Ritengo che l’Amministrazione durante questi anni abbia sempre studiato e presentato bilanci coerenti e rispettosi delle proprie possibilità e risorse. Oggi votiamo un bilancio molto importante, realizzato da un’Amministrazione di cui io ho fatto parte e che investirà tutti gli ambiti dallo sport al sociale, fino al culturale. Ringrazio gli uffici comunali e annuncio il mio voto favorevole”.
A questo punto è nuovamente intervenuto il Sindaco Caliciotti con alcune precisazioni. L’intervento, però, non è stato accolto con favore dalla minoranza e la discussione instauratasi è stata moderata dal Presidente Mattacchioni. Alla fine, il punto è stato approvato con i voti contrari della minoranza e dello stesso Mattacchioni, il quale ha annunciato che da lì alla fine del Consiglio i suoi voti sarebbero stati tutti a sfavore, criticando fortemente i comportamenti “ipocriti” di alcuni colleghi.
I punti “Piano delle alienazioni immobiliari e valorizzazione ai sensi dell’articolo 58 del decreto legge 112 del 2008 e S.M.I – anno 2022”, “Approvazione definitiva dello schema del programma biennale degli acquisti e servizi per il periodo 2022/2023”, “Approvazione aliquote, riduzioni e detrazioni IMU per l’anno 2022”, “Addizionale comunale imposta sul reddito delle persone fisiche –IRPEF-, conferma aliquota unica per l’anno 2022”, “Documento unico di programmazione periodo 2022/2024 – approvazione” e “Approvazione del bilancio di previsione finanziario 2022/2024”, precedentemente discussi assieme al punto n. 3, hanno riportato i medesimi voti; sono stati tutti approvati con immediata eseguibilità. Contrari i membri dell’opposizione e il Presidente del Consiglio Comunale.
Il sesto punto “Approvazione definitiva del programma triennale dei lavori pubblici 2022/2024 ed elenco annuale 2022”, infine, ha visto l’uscita dall’aula del Consigliere e Assessore Fabrizio Ferrante Carrante che per questioni di incompatibilità non poteva votare.
Giorgia Gentili